「原子分子過程研究と受動・能動分光計測の高度化のシナジー効果によるプラズマ科学の展開」」「原子分子データ応用フォーラムセミナー」合同研究会フィードバックシートには、17件の回答がありました。

• 質問1 興味を持った講演

  今回も参加者の広い興味を反映して比較的まんべんなく回答がありましたが、以下の講演に5件以上の回答がありました。

  講演タイトル	発表者	回答数
  真空紫外領域における不純物空間分布計測の進展	森田繁	6
  X線分光撮像衛星の概要と成果創出に向けた原子データの整備	山口弘悦	5

質問2 研究会に期待しているもの

項目	回答数
プラズマ分光の最新の研究発表と議論	17
プラズマ分光、原子過程研究の学術、産業への応用の展開	9
原子分子データ利用、普及	8
若手研究者の発表の機会	8

• 質問3 特別セッションについての意見

  今回実施した、特別セッション「Warm Dense Matter (WDM)」について以下のような意見がありました。

  項目	賛成数
  企画（テーマ、招待講演者）は適切だったか	11
  講演の内容は興味の持てるものだったか	12
  討論は十分行えたか	11

• 質問4 研究会の運営へのご意見

  項目	賛成数
  合同研究会としての開催は適切だったか	17
  プログラム構成、招待講演者の選定は適切だったか	17
  討論は十分行えたか	17
  web等を通じた情報公開は適切だったか	14

今回、特別セッションの企画、講演内容について、評価する回答の割合が11人中17人(65%)と、前回の20人中23人(87%)とやや少ない結果でした。参加者の多くは磁場閉じ込め核融合プラズマのような低密度プラズマに興味を持っているのに対して、密度の高いレーザー生成プラズマを対象としていたのでわかりにくい印象を与えた面があったようです。また、シニアな講演者が多かったために、より若手の人とその研究課題を取り上げた方が良い、というコメントもありました。

運営について、アンケートの回答では多くの方が評価してくださっていますが、参加者の数に比べてアンケートの回答数が少ないことに注意すべきというコメントがありました。参加者の興味の範囲に比べ、原子分子データ応用フォーラムの活動の範囲は比較的限られているので、合同研究会は、より多くの方のご意見を伺い、丁寧に企画していく必要があるように思われます。なお今回は、前回に比べて講演数がやや少なく、プログラムに余裕があったので、討論は比較的よく行えたという印象だったようです。